Publié par : lettresdemontreal | 10 décembre 2009

¿Por qué reaccionó como lo hizo?

Por que Obama dijo esto:

“First, in dealing with those nations that break rules and laws, I believe that we must develop alternatives to violence that are tough enough to actually change behavior — for if we want a lasting peace, then the words of the international community must mean something. Those regimes that break the rules must be held accountable. Sanctions must exact a real price. Intransigence must be met with increased pressure — and such pressure exists only when the world stands together as one.”

Ya por ahí se dijo: “uf esto huele mal” y en efecto le huele mal a quien esperaba que Obama fuera el “blando” el que se dejara “meter el pie”.

Luego Obama subrayó la idea y dijo:

“The same principle applies to those who violate international laws by brutalizing their own people. When there is genocide in Darfur, systematic rape in Congo, repression in Burma — there must be consequences. Yes, there will be engagement; yes, there will be diplomacy — but there must be consequences when those things fail. And the closer we stand together, the less likely we will be faced with the choice between armed intervention and complicity in oppression.”

Ya por ahí se dijo: “casi que me menciona, el fuego esta cerquita… anda buscando la unión de los que con tanto esfuerzo he logrado dividir.”

Y el tiro de gracia lo dió casi enseguida después Obama, cuando dijo:

Only a just peace based on the inherent rights and dignity of every individual can truly be lasting.”

No seamos ingenuos, cada país defiende sus intereses, pero Obama ha sabido poner dentro de la defensa del mainstream de los deseos del planeta a los intereses de los Estados Unidos. ¿De que se trata?, pues de los derechos y la dignidad que exige para sí, para su familia, para su comunidad y para su pueblo,  cada ser humano.

Obama también dijo: « The absence of hope can rot a society from within. » ¿A que sociedad se habrá referido?, « seguro que no a la cubana »…es obviamente el pensamiento de uno solo de los que allí han nacido.

Los que piensen que sacrificando los derechos de algunos, ó quizás de miles, ó ¿por qué no?, de cientos de miles, ó ya que estamos ahí, ¡que importa!  ¡de millones!, se puede llegar a “cambiar el mundo” se equivocan. Se equivocan y se van al basurero de la historia. Obama lo comprendió, ¿lo comprenderán quienes se le oponen?

Algún día y seguro que ya será tarde.


Responses

  1. Muy bueno tu articulo, para mi sigue siendo muy controvertidfo ese premio de la paz a un pais cuya unica salida es la guerra, muy triste!
    Abrazos
    Naty

  2. Mucho gusto en leerte, estimado Raúl. Otro texto que vale la pena meditar.


Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Catégories

%d blogueurs aiment cette page :